Арно Леклерк. Русское влияние в Евразии. Геополитическая история от становления государства до времен Путина. Альпина Паблишер, 2014 г. 368 стр.

В наш век, когда большинство уже не пишет больших книг, а еще меньшее количество людей берутся их читать, А. Леклерк решился на крайне отважный шаг. Русское влияние в Евразии - это фундаментальный труд, своего рода энциклопедия российской истории и внешней политики. Конечно, с учетом безумной динамики современного мира актуальность некоторых умозаключений автора слегка померкла, но в большинстве своем выводы вполне применимы к реальности.

В стилистическом плане работа Леклерка ближе всего к путевым заметкам и докладам западных исследователей России образца XVIII-XIX веков, поражающим всеохватностью и остротой наблюдений. Тут и краткое изложение истории православия, и описание транспортной системы, и анализ экономической географии, и препарирование политики российских императоров и президентов, и обзор отношений России с ее соседями и ключевыми контрагентами на международной арене. И пусть автор иногда не грешит глубокими выводами, а отделывается техникой описания и просто выкладывает факты - каждый из этих элементов так или иначе укладывается в общую концептуальную мозаику.

Прочтение книги напоминает движение по спирали: проходя через череду повторяющихся фактов, читатель попадает в сужающуюся аналитическую воронку, где каждое событие играет разными гранями и подводит к ключевым выводам по поводу неизбежной роли России в мире и почти кармическому предназначению ее отношений с другими странами. Произведение Леклерка-крайне ценный взгляд со стороны, возможность приподняться над текучкой и оценить внешнюю политику с точки зрения укорененных в столетиях глубинных процессов. Забавно, что внешняя политика России, зачастую представляющаяся российским исследователям хаотичной, лишенной внятной стратегии, в изложении Леклерка обретает логику. Более того, возникает ощущение следования четким национальным интересам.

Русское влияние в Евразии, на самом деле, не о влиянии и не о Евразии. Это произведение о статусе России в мире, ее глобальных амбициях и связи с Европой. В целом, история страны представляется как череда нелепостей, каждый раз отодвигающих вполне естественное сближение Московии и ее европейских соседей. Любопытно выглядит в этом смысле перекличка между реакцией проевещенного монарха Екатерины Великой на события во Франции и ответом современной роcсийской власти на череду цветных революций- и в том, и в другом случае произошел откат от сотрудничества с Западом в резкую самодостаточность. Пророчески звучат слова Петра 1: «Европа необходима нам на несколько десятилетий, однако затем нам должно отдалиться от нее».

При этом автор отмечает, что несмотря на подобное нормальное потребительское отношение к западным ценностям и достижениям и несмотря на возрождение русской самобытности- возвращение к корням, укрепление православия, рост национального самосознания - более натуральным для элиты является проевропейский вектор. Движение по нему сдерживается историческими опасениями Москвы в отношении Европы и неспособностью Запада адекватно воспринять Россию. Поэтому для того, чтобы состояться, стране просто необходимо стать евразийской державой (на крайний случай, просто евросибирским государством), а не чисто европейским актором.

На этом пути неизбежны противоречия с другим крупным игроком - США. Примечательно, что, по мнению Леклерка, у России почти никогда не было именно глобальных амбиций. Даже постоянное расширение территории шло не ради мирового господства, а для того, чтобы обеспечить естественную безопасность в условиях крайне непростого окружения. И именно поэтому в XIX веке империя добровольно остановилась в своей экспансии, продав Аляску и отказавшись от претензий на тихоокеанское побережье США - именно это предопределило геополитические расклады века двадцатого. Сверхдержавные претензии, как отмечает автор, стали результатом большевистской революции и попыток создать всеобъемлющий проект-конструкт, который до 1980-х гг. был довольно конкурентоспособен и радикально отличался от идеологических предложений современного капитализма. Реформы 1990-х были направлены на то, чтобы окончательно выжечь элементы советского, однако в 2000-х восстановление российского могущества произошло именно на сплаве исторически обусловленной национальной самобытности и ментальнога наследия СССР.

Будучи профессиональным финансистом, Леклерк, почти как врач, диагностирует проблемы в российской экономике и системе управления. Однако его не перестает восхищать колоссальный потенциал страны, который еще более заметен при взгляде через приэму великой истории. И в этом лейтмотив книги - вера в будущее России, которое неразрывно связано с ее способностью поддерживать свое влияние на евразийском континенте.

Дмитрий Попиканов